La presidencia municipal de Guadalajara apuesta por un modelo sin botes de basura que claramente no está funcionando.
Por Anarquía Silvestre / @ayAndreoid (X) / @anarquiasilvestre (IG)
Hace aproximadamente 6 meses (agosto o septiembre del 2025) las personas que vivimos, trabajamos o transitamos en el centro de Guadalajara y colonias aledañas amanecimos sin botes de basura en las calles. Al principio creímos que se los habían robado, después que los iban a cambiar o renovar para el mundial; todo para darnos cuenta que en realidad, los habían simplemente quitado.
Un día, pregunté a un miembro del equipo de Guadalajara Limpia —cuadrillas del municipio que van en camionetas intentando (fallidamente) mantener limpio— por qué habían quitado los botes de basura y me contestó: “no sé, al parecer el municipio quitó la concesión a la empresa privada que proveía el servicio, y no hay planes de contratar otra”.
Investigando un poco más, resulta que en efecto, la presidenta municipal, Verónica Delgadillo decidió no renovar la concesión a la empresa que prestaba el servicio, retirando más de 4,000 papeleras de colonias como el centro, Santa Tere o la Americana, y apostar por un modelo de “corresponsabilidad”, donde no se instalen botes de basura para fomentar que la gente no genere residuos en la calle o los lleve a su casa (Magaña, 2025).
Claramente, esta estrategia no ha tenido efecto, pues la decisión ha convertido las calles en ríos de basura que yo jamás, en 15 años viviendo por la zona, había visto, y que honestamente, no he visto en ningún otro centro histórico de México. Sin embargo, está situación es solo la punta del iceberg de un problema multifactorial y complejo, lo cuál nos lleva a las siguientes preguntas: ¿Cuál es el verdadero problema sobre la gestión de residuos en Guadalajara? ¿Poner botes de basura soluciona este problema? Y sobre todo, ¿Cuáles son posibles soluciones a está situación?
En este artículo exploro tres elementos: (1) El modelo de producción y consumo, (2) El negocio de la corrupción, y (3) Los hábitos culturales de lxs mexicanos, y cierro con algunas conclusiones e iniciativas que pueden servir como punto de partida, o incluso provocación, para que nuestros gobiernos locales tomen acciones estructurales y/o concretas para hacer frente a está problemática.
El modelo de producción y consumo
La basura es un error de diseño que no existe en la naturaleza. Hay que decirlo con todas sus letras, la principal causa de que el mundo esté lleno de basura son las empresas que te la venden. La basura no existiría si no fuera creada por el ser humano, y tristemente cada vez creamos más.
Según el informe más reciente del Banco Mundial, “What a Waste 3.0” (publicado en marzo de 2026), el mundo produce actualmente 2.6 millones de toneladas de Residuos Sólidos Municipales (RSM) al año. Los RSM se refieren únicamente a los desechos recolectados en las ciudades (basura doméstica, comercial e institucional), no se incluyen los residuos industriales, agrícolas y de construcción, que son mucho mayores (Cook et al., 2026).
De hecho, según el mismo informe, si no cambiamos el modelo lineal de producción y consumo actual —extraer, producir, usar y tirar—, las proyecciones son catastróficas. Se estima que para el año 2050, la producción de basura alcanzará los 3.8 millones de toneladas anuales, un 50% más de basura que en la actualidad (Cook et al., 2026).
Por eso, dentro de la sostenibilidad ha surgido el concepto de: “Responsabilidad extendida del productor”. ¿Qué significa esto? Básicamente hacer al fabricante el mismo responsable de todo el ciclo de vida de su producto y, especialmente, de la recuperación, el reciclaje y la disposición final del producto (Lindhqvist, 2000).
En México, en enero del 2026 entró en vigor la Ley General de Economía Circular, la cuál es un avance enorme en materia ambiental buscando la responsabilidad extendida del productor y que las empresas diseñen productos más duraderos, reparables, modulares, reciclables y sin sobre-empaquetar; y que tengan registro y trazabilidad del ciclo de vida de sus productos (dónde nacen y dónde terminan). La Ley propone también metas de reciclaje para 2030 y toma en cuenta la inclusión y dignificación de la labor de las personas pepenadoras (Ley General de Economía Circular , 2026).
En Jalisco, desde 2023 se publicó una “Hoja de ruta del establecimiento de un modelo de economía circular para sectores estratégicos en la industria de Jalisco”, un documento de 147 páginas en colaboración de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial y el Banco Interamericano de Desarrollo donde se establece que el Estado de Jalisco: “ha priorizado la importancia de acelerar la transición de sus industrias estratégicas hacía un modelo circular”, el cuál es definido por el mismo documento como “un sistema de producción-consumo en el que se elimina por completo el concepto de “residuo”” (Zenteno et al., 2023).
Y aunque ambos documentos son un gran avance en materia legislativa, no dejan de ser eso: documentos. Letras escritas en un papel que aunque se escuchan bonitas, en la práctica no son suficientes. Por un lado, porque Jalisco y México están insertos en una economía global, desde dónde el mismo sistema capitalista está poniendo resistencia, no por nada una de las primeras acciones de Trump al llegar nuevamente a la presidencia de Estados Unidos fue salirse del Acuerdo de País, desde discursos negacionistas del cambio climático.
Pero por otro lado, por la corrupción que está tan arraigada en la clase política y el sector empresarial e industrial en México, cuestión que se abordará en el siguiente apartado.
El negocio de la corrupción
Según el Índice de Percepción de la Corrupción publicado desde 1995 por la organización Transparencia Internacional, en 2026 México es el país más corrupto de los 34 que conforman la OCDE (EFE, 2026). Esto es una herencia de nuestra historia moderna y de los 71 años que fuimos gobernadxs bajo “La Dictadura Perfecta”.
Entre 1928 y 2000 el país fue gobernado por un régimen totalitario y unipartidista en dónde se volvieron costumbre los sobornos, el clientelismo, el favoritismo, los financiamiento ocultos y la instrumentalización de los programas sociales para perpetuar y mantener el poder, creando una red de corrupción e impunidad que fue imposible de detener por casi cien años. Y que tristemente, no terminó con la alternancia política, ni con la llegada de la mal llamada “Cuarta Transformación” a Palacio Nacional, ni con el movimiento naranja en Jalisco.
La gestión de residuos no es ajena a está realidad material, y ha estado históricamente marcada por la corrupción, los negocios ilícitos y las redes delictivas, incluso muchos periodistas han nombrado este fenómeno como “La mafia de la basura”. Basta con conocer la historia de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, “El Rey de la Basura”, exlíder del PRI detenido en Ciudad de México en 2021.
Jalisco no es la excepción. La recolección en la Zona Metropolitana de Guadalajara, estuvo a cargo de la empresa Caabsa Eagle por 3 décadas, entre 1994 y 2024. Dicha empresa, no solo ha sido acusada de recibir pagos millonarios mientras mantenía un servicio deficiente y mala operación de basureros públicos (razón por la cuál le quitaron la concesión que ya tenía concedida por Lemus hasta 2039), sino que organizaciones como “Un Salto de Vida” denuncian que la empresa operaba vertederos irregulares en Los Laureles y Matatlán, causando daños ambientales irreparables (Torres, 2021). Incluso, la empresa está relacionada con el asesinato de la abogada y activista ambiental Verónica Patricia Guerrero el 3 de febrero del 2022 en Tonalá Jalisco, pues fue de las principales líderes de oposición a la empresa Caabsa Eagle en Matatlán, de quién recibió amenazas de muerte según testimonios familiares (Milenio Digital, 2022).
La misma Verónica Delgadillo reconoció que la empresa priorizaba el negocio por encima del servicio público, lo cuál estalló en una crisis de basura en Guadalajara. Lo que no mencionó, es la complicidad de las últimas administraciones de Movimiento Ciudadano, ni mucho menos que el actual gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, ocultó ser socio de los propietarios de Caabsa Eagle en el negocio inmobiliario “Río Hábitat” (Hernández, 2024)(Redacción La Prensa, 2024).
Además, regidores de Morena en Guadalajara exponen que el fin de la concesión con Caabsa podría tratarse de una simulación, dónde el programa Guadalajara Limpia del municipio busca salvar a la compañía del quiebre financiero, a través de la compra de 160 camiones a la empresa MIPYmex que es de su propiedad, y absorbiendo el pago de los adeudos de la empresa con lxs trabajadores, todo esto con recursos públicos (Canal 44, 2024).
Pero volviendo al tema de los botes de basura en el centro y colonias aledañas, resulta que la concesión de las 4,000 papeleras y los “puntos limpios” (que claramente no funcionaban para la separación y reciclaje de residuos) la tenía otra empresa privada, SULO, quiénes desde hace 15 años firmaron contrato con el ex-alcalde y ex-gobernador priista Arísitotales Sandoval, y según información del municipio, cobraban 78 millones de pesos al año, para únicamente recoger 20 toneladas de las 1000 que se producen al día en la capital tapatía, es decir, únicamente el 2%.
Esta matemática sirvió al gobierno de Verónica Delgadillo para decidir que el municipio puede ahorrarse ese dinero, o mal gastarlo en otra cosa. No es ajeno el actual gobierno municipal a la opacidad en el uso de recursos, recientemente el periodista Jonathan Lomelí López expuso en su cuenta de instagram (@jnlomeli) cómo según datos de transparencia e información pública, pagaron 243 mil pesos a un contratista por la tala y poda de 37 árboles en la rehabilitación del Parque de la Revolución, cuando el municipio tiene una Dirección de Parques y Jardines con una nómina de más de 300 personas para realizar dichas labores.
Ver esta publicación en Instagram
Dicen que pueden hacerse cargo de toda la recolección de Residuos Sólidos Municipales, sin embargo, pareciera que esas dos toneladas diarias son las que se quedan en las calles de Guadalajara. Incluso, si solo el 10% se estuviera quedando en las calles (y el otro 90% llegara a la casa de algún tapatíe que la cargó de regreso, como sugiere Delgadillo) estamos hablando de 200 kilos de basura al día en las calles del centro.
Y eso nos lleva a la última sección, ¿es posible tener en México ciudades impecables sin botes de basura en las calles?
Los hábitos culturales de lxs mexicanos
No hay que darle muchos rodeos a la situación para darnos cuenta que en México no es nuestro fuerte “poner la basura en su lugar” (ya no digamos separarla). Con el simple hecho de ver cómo queda después de un partido de fútbol, concierto, marcha o peregrinación nos damos cuenta que las calles quedan inundadas de basura, por más botes de basura que haya. Incluso en recintos que apuestan por separar la basura en diferentes botes, esta separación jamás se respeta.
Además, somos el país de la OCDE dónde más horas al año se trabaja (sin mencionar la precariedad de esos trabajos), y la deficiencia en la movilidad y el transporte público hacen que la población tenga poco tiempo personal y mucha carga mental, lo que entre otras cosas genera una alta demanda de comida para llevar y uso de desechables, donde las alternativas verdaderamente ecológicas aún no son accesibles o siquiera capaces de cubrir la demanda, lo que nos lleva a seguir utilizando enormes cantidades de plásticos de un solo uso.
Por lo anterior, resulta irónico que se tome una decisión como retirar los botes de basura de las calles y esperar por arte de magia que las calles no se inunden de basura.
Con los 78 millones de pesos anuales que se quiere ahorrar el Gobierno Municipal, se podría fácilmente crear un programa como el realizado en Curitiba, Brasil, donde se instalaron en las zonas más pobres de la ciudad centros dónde lxs ciudadanos pueden intercambiar bolsas de basura correctamente separada por alimentos frescos o boletos del transporte público (World Future Energy Summit, s. f.).
O al menos una buena campaña de cambio de comportamiento a largo plazo, que integre medidas cómo talleres en escuelas; pósters y carteles en espacios públicos; jingles en la radio; activaciones y experiencias; etc, etc. Está comprobado que es posible cambiar hábitos, pero no de un día para otro y simplemente tomando una acción aislada como quitar los botes de basura.
Propuestas e iniciativas de solución
Con base en lo anteriormente planteado, mis conocimientos como sociólogx con diplomado en “Nuevas Municipalidades y Derecho a la Ciudad”, y mis años de experiencia en participación ciudadana y campañas de comunicación para el cambio social, considero que estas podrían ser algunas medidas que ayuden a afrontar está situación de forma estructural:
- Instalar botes de basura, y hacer una estrategia para quitarlos paulatinamente si es lo que se quiere lograr.
- Retomar y asegurar la separación de residuos en los “puntos limpios” que ya están instalados en la ciudad, no desaprovechar esta infraestructura. Dar incentivos a la ciudadanía por utilizarlos adecuadamente.
- Transparentar el uso de recursos públicos y las concesiones, y rendir cuentas a la población de forma accesible y sencilla de comprender.
- Promover que los negocios del centro dejen de utilizar desechables o los sustituyan por alternativas realmente biodegradables, a través de incentivos o descuentos en el pago de impuestos.
- Sensibilizar a las personas que vivimos y trabajamos en el centro y colonias aledañas para que seamos “guardianes” de la limpieza en nuestras calles y prediquemos con el ejemplo.
- Socializar los resultados y el impacto alcanzados a través de los programas relacionados a gestión de residuos. Las metas son colectivas y nos competen a todxs.
- Acelerar la transición a una economía circular con multas a las empresas que no se hagan responsables de sus residuos.
Cabe aclarar que en muchos países para que esto funcione también se ponen multas a personas que incumplen, otros tienen modelos donde pagas según lo que tiras, sin embargo, creo que en México ya pagamos muchos impuestos y el modelo “vigilar y castigar” sólo genera más corrupción; por lo que creo que no se debería siquiera contemplar un modelo de está naturaleza.
En conclusión, la problemática de la basura no se va a resolver de un día para otro ni de una forma sencilla, sin embargo es responsabilidad del municipio hacer está gestión de manera adecuada. Se aplauden las iniciativas que buscan que produzcamos menos basura, o que se retiren las concesiones que han sido ineficientes y corruptas, pero es imprescindible que vengan acompañadas de estrategias integrales, de lo contrario se pueden convertir en un problema grave de salud pública, como el que tenemos hoy por hoy en las calles del centro de Guadalajara.
BIBLIOGRAGÍA
Canal 44. (12 de diciembre de 2024). *Morena denuncia “simulación” de Guadalajara en fin de concesión con Caabsa Eagle* . YouTube.
Castellanos, A. (25 de septiembre de 2025). *Retiran papeleras de basura en Guadalajara; analizan su regreso solo en el centro*. Milenio. (https://www.milenio.com/comunidad/papeleras-de-basura-son-retiradas-en-guadalajara” target=”_blank” rel=”nofollow ugc noopener”>https://www.milenio.com/comunidad/papeleras-de-basura-son-retiradas-en-guadalajara](https://www.milenio.com/comunidad/papeleras-de-basura-son-retiradas-en-guadalajar )
Cook, E., Ionkova, K., Bhada-Tata, P., Yadav, S., y van Woerden, F. (2026). *What a Waste 3.0: Global Snapshot of Solid Waste Management Toward Circularity until 2050*. Banco Mundial. (https://doi.org/10.1596/978-1-4648-2309-1)
EFE. (2026, 10 de febrero). México sigue siendo el país más corrupto de la OCDE, según Transparencia Internacional. SWI swissinfo.ch. https://www.swissinfo.ch/spa/m%C3%A9xico-sigue-siendo-el-pa%C3%ADs-m%C3%A1s-corrupto-de-la-ocde%2C-seg%C3%BAn-transparencia-internacional/90922520
Hernández, J. C. (20 de diciembre de 2024). *Alfaro, Del Toro y Lemus, tan culpables como Caabsa*. Marcatextos. (https://marcatextos.com/alfaro-del-toro-y-lemus-tan-culpables-como-caabsa/” target=”_blank” rel=”nofollow ugc noopener”>https://marcatextos.com/alfaro-del-toro-y-lemus-tan-culpables-como-caabsa/](https://marcatextos.com/alfaro-del-toro-y-lemus-tan-culpables-como-caabsa/)
Ley General de Economía Circular. (19 de enero de 2026). *Diario Oficial de la Federación*. Secretaría de Gobernación. (https://www.dof.gob.mx/)
Lindhqvist, T. (2000). *Extended Producer Responsibility in Cleaner Production: Policy Principle to Promote Environmental Improvements*. Lund University.
Lomelí, J. . (2026, 30 de marzo) Guadalajara pagó a un contratista 243 mil pesos por la tala y poda de 37 árboles para la rehabilitación del Parque Revolución. . Instagram.
Magaña, A. (13 de febrero de 2025). *No se colocarán botes de basura en el centro tapatío: Verónica Delgadillo*. El Occidental. (https://oem.com.mx/eloccidental/local/no-se-colocaran-botes-de-basura-en-el-centro-tapatio-veronica-delgadillo-21663202″ target=”_blank” rel=”nofollow ugc noopener”>https://oem.com.mx/eloccidental/local/no-se-colocaran-botes-de-basura-en-el-centro-tapatio-veronica-delgadillo-21663202](https://oem.com.mx/eloccidental/local/no-se-colocaran-botes-de-basura-en-el-centro-tapatio-veronica-delgadillo-21663202)
Milenio Digital. (2022, 6 de febrero). *Abogada asesinada en Tonalá trabajaba en caso contra Caabsa Eagle*. Milenio. (https://www.milenio.com/policia/abogada-asesinada-tonala-trabajaba-caso-caabsa-eagle” target=”_blank” rel=”nofollow ugc noopener”>https://www.milenio.com/policia/abogada-asesinada-tonala-trabajaba-caso-caabsa-eagle](https://www.milenio.com/policia/abogada-asesinada-tonala-trabajaba-caso-caabsa-eagle)
Redacción | La Prensa. (2024, 14 de mayo). *Pablo Lemus ocultó ser socio de empresa de recolección de basura*. La Prensa. (https://oem.com.mx/la-prensa/elecciones-2024/pablo-lemus-oculto-ser-socio-de-empresa-de-recoleccion-de-basura-13068441″ target=”_blank” rel=”nofollow ugc noopener”>https://oem.com.mx/la-prensa/elecciones-2024/pablo-lemus-oculto-ser-socio-de-empresa-de-recoleccion-de-basura-13068441](https://oem.com.mx/la-prensa/elecciones-2024/pablo-lemus-oculto-ser-socio-de-empresa-de-recoleccion-de-basura-13068441)
Torres, X. (18 de agosto de 2021). *La gestión de la basura en la ZMG es irregular y criminal por la complicidad de las autoridades: Un Salto de Vida*. Zona Docs. (https://www.zonadocs.mx/2021/08/18/la-gestion-de-la-basura-en-la-zmg-es-irregular-y-criminal-por-la-complicidad-de-las-autoridades-un-salto-de-vida/” target=”_blank” rel=”nofollow ugc noopener”>https://www.zonadocs.mx/2021/08/18/la-gestion-de-la-basura-en-la-zmg-es-irregular-y-criminal-por-la-complicidad-de-las-autoridades-un-salto-de-vida/](https://www.zonadocs.mx/2021/08/18/la-gestion-de-la-basura-en-la-zmg-es-irregular-y-criminal-por-la-complicidad-de-las-autoridades-un-salto-de-vida/)
World Future Energy Summit. (s. f.). *Curitiba, Brazil: Waste management pioneer*. (https://www.worldfutureenergysummit.com/en-gb/future-insights-blog/blogs/waste-management-pioneer.html)” target=”_blank” rel=”nofollow ugc noopener”>https://www.worldfutureenergysummit.com/en-gb/future-insights-blog/blogs/waste-management-pioneer.html](https://www.worldfutureenergysummit.com/en-gb/future-insights-blog/blogs/waste-management-pioneer.html)
Zenteno, M., Vallenas, A., Cornejo, A., Castillo, M., y López, L. (16 de octubre de 2023). *Diseño de la hoja de ruta del establecimiento de un modelo de economía circular para sectores estratégicos en la industria de Jalisco*. Consultora Internacional DEUMAN; SEDECO; SEMADET; Banco Interamericano de Desarrollo (BID)
