Cientos de personas, entre integrantes de organizaciones estudiantiles, colectivas y comunidades mayas, marcharon en Mérida para rechazar la presencia de empresas israelíes en Yucatán. La movilización, convocada por el Comité de Solidaridad con Palestina, Yucatán, exigió transparencia sobre los acuerdos de cooperación con Israel, la protección de los recursos naturales y la ruptura de relaciones con ese Estado.
Por Aletse Torres Flores / @aletsetorres99
“¡Huacho, entiende, el agua no se vende!” y “¡A romper, a romper, relación con Israel!” fueron algunas de las consignas que acompañaron la marcha de cientos de personas que el domingo 18 de octubre recorrieron las calles del Centro de Mérida para rechazar las posibles inversiones de empresas israelíes en Yucatán y exigir al gobierno estatal transparencia sobre los acuerdos de cooperación establecidos con el Estado de Israel.
La movilización comenzó a las 11:00 de la mañana en el parque de Santiago, desde donde el contingente avanzó hacia el Palacio de Gobierno entre banderas palestinas y yucatecas, carteles en defensa del agua y mensajes de solidaridad con el pueblo palestino, ante las violaciones a los derechos humanos cometidas por el Estado israelí.
Convocada por el “Comité de Solidaridad con Palestina, Yucatán”, la protesta reunió a personas de distintas generaciones, organizaciones estudiantiles y representantes de comunidades mayas.
Entre los colectivos que participaron en la convocatoria se encontraban el Colectivo Estudiantil CCSEAH, del Campus de Ciencias Sociales, Económico-Administrativas y Humanidades de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY); el Frente Independiente de Resistencia Estudiantil (FIRE) y el Partido Comunista Revolucionario Yucatán, con el respaldo del Frente de la Diversidad UADY y UADYCON.
Bajo el lema “¡Manos fuera del agua y el campo yucatecos!” y “¡Por Gaza y por tu casa!”, las personas manifestantes cuestionaron los intereses empresariales sobre los recursos naturales de la entidad, así como los vínculos económicos que México mantiene con Israel.
Neftalí, integrante del comité convocante, explicó en entrevista que la marcha surgió tras la participación de seis empresas israelíes en la ‘Expo Pro Agro Innovación 2026’, realizada del 9 al 11 de octubre en el Centro de Convenciones Yucatán Siglo XXI, donde se presentaron tecnologías relacionadas con la agricultura y la gestión del agua.
“A través del gobierno del estado, pues se les abrió la puerta para poder hacer inversiones, principalmente en temas de agricultura y en temas de agua”, señaló.
El encuentro contó con la presencia del embajador de Israel en México, Yoed Magen, quien retomó los antecedentes de cooperación entre ese país y Yucatán, particularmente la carta de intención firmada en 2021 durante la administración del entonces gobernador Mauricio Vila Dosal.
Dicho documento contempló la colaboración en sectores como agricultura, agua, seguridad pública y educación. Aunque no supone por sí mismo la existencia de contratos de inversión ni la transferencia del control de recursos hídricos, las organizaciones han cuestionado la falta de información sobre los compromisos que pudieran derivarse de este acercamiento.
Asimismo, Neftalí explicó que las preocupaciones del comité no comenzaron con la exposición agroindustrial, pues anteriormente habían cuestionado los convenios de cooperación académica y los acuerdos de seguridad, particularmente por los antecedentes del uso de tecnologías israelíes de vigilancia y espionaje en México.
Para el activista, las implicaciones de estas relaciones van más allá de los acuerdos institucionales, pues considera que las ganancias obtenidas por empresas israelíes pueden contribuir al sostenimiento de las operaciones militares contra la población palestina.
De ahí que el comité cuestione no solamente la llegada de nuevas inversiones, sino también la continuidad de las relaciones comerciales entre ambos países.
“La apertura del capital israelí a nuestro estado, a México en general, pues permite que a través de la explotación de la mano de obra y de los recursos naturales de nuestro territorio se generen ganancias que sigan perpetuando el genocidio que este estado está realizando en contra del pueblo palestino”, expresó.
Distintas luchas por la defensa del territorio
La participación de representantes de comunidades mayas también colocó en la movilización las preocupaciones por el acceso al agua, la autonomía de los pueblos y las consecuencias de los proyectos empresariales sobre sus territorios.
Durante el recorrido, un contingente avanzó con una bandera palestina de gran tamaño, seguido por representantes de comunidades mayas que expresaron su solidaridad con Palestina. La protesta reunió así experiencias de organización que, desde sus propias demandas, cuestionan las decisiones económicas que afectan sus territorios y formas de vida.
Esto permitió que la marcha trascendiera el rechazo a los acuerdos con Israel y reuniera otras problemáticas presentes en Yucatán, particularmente aquellas relacionadas con el acceso a los recursos naturales, los impactos de determinadas actividades industriales y la participación de las comunidades en las decisiones sobre sus territorios.
Neftalí señaló que algunas de las comunidades participantes mantienen luchas frente a empresas como Kekén y Prokom, a las que identificó como parte de los conflictos relacionados con las actividades empresariales en el estado.
Para el integrante del comité, estas experiencias evidencian preocupaciones compartidas sobre la explotación de la tierra, el agua y la mano de obra, aunque cada comunidad enfrenta circunstancias y demandas propias.
Desde esta perspectiva, la solidaridad con Palestina no se planteó únicamente como una expresión de rechazo a la violencia contra su población, sino también como un punto de encuentro con las luchas locales por la defensa del territorio y la autonomía de los pueblos.
En este contexto, las exigencias de las organizaciones también se relacionan con el derecho de las comunidades indígenas a ser informadas y participar en las decisiones que puedan afectar sus tierras, recursos naturales y formas de vida, así como con la obligación de las autoridades de garantizar la transparencia sobre los proyectos y acuerdos que se desarrollan en la entidad.
Entregan pliego petitorio al Gobierno de Yucatán
Al llegar al Palacio de Gobierno, las personas manifestantes realizaron un mitin frente al inmueble, donde expresaron su rechazo a las posibles inversiones israelíes y exigieron al gobernador Joaquín Díaz Mena una postura frente a los vínculos comerciales y de cooperación con ese país.
El comité presentó un pliego petitorio en el que solicitó hacer públicos los acuerdos, convenios y contratos establecidos con representantes y empresas israelíes, tanto en la administración actual como en gobiernos anteriores, con el objetivo de conocer los compromisos adquiridos y sus posibles implicaciones para Yucatán.
También exigió cancelar, dentro de las facultades del Gobierno estatal, cualquier licitación, contrato o acuerdo que facilite nuevas inversiones israelíes, así como instar al Gobierno federal a romper relaciones con Israel.
Para Neftalí, esta última demanda forma parte de una articulación con otros comités del país, que han cuestionado la continuidad de las relaciones comerciales y de seguridad entre México e Israel ante las violaciones a los derechos humanos del pueblo palestino.
“No consideramos que baste con un discurso de paz o con una condena pública a Israel por parte del gobierno federal mientras se mantienen acuerdos de seguridad, mientras se mantiene la entrada de empresas vinculadas con el agua y mientras el capital israelí continúa en un tratado de libre comercio con México”, señaló.
El comité también solicitó que sus integrantes sean recibidos por las autoridades estatales para presentar sus preocupaciones, obtener información sobre los convenios existentes y conocer qué medidas podrían adoptarse en respuesta a las demandas.
“No queremos nada más un discurso, sino que sea una acción efectiva de un rompimiento real de todo tipo de relaciones con Israel”, agregó.
Tras el posicionamiento frente al Palacio de Gobierno, representantes de las organizaciones ingresaron al edificio para entregar el documento. Aunque existía la expectativa de que sus solicitudes fueran atendidas, hasta el momento no se ha confirmado una respuesta oficial ni una fecha para establecer una reunión.
De acuerdo con Neftalí, antes de la movilización el comité no había mantenido contacto con el Gobierno estatal, por lo que la entrega del pliego constituyó su primera gestión directa ante las autoridades.
La respuesta del Gobierno de Yucatán permanece pendiente, particularmente respecto a la publicación de los acuerdos solicitados y la apertura de un espacio de diálogo con las organizaciones que participaron en la movilización.
