A 30 años del primer Monitoreo Global de Medios (GMMP, por sus siglas en inglés), los resultados de su séptima edición confirman una paradoja incómoda: aunque México se ubica entre los 10 países mejor evaluados en el Índice de Igualdad de Género en las Noticias, la representación de las mujeres en la información periodística permanece prácticamente estancada: “30 años después hemos avanzado muy poquito, apenas unos ocho puntos porcentuales”, declaró Cirenia Celestino Ortega, Coordinadora de Estrategias de Comunicación de CIMAC.
Por Elizabeth Vázquez / @maeliz_v
Durante la presentación del capítulo México del GMMP 2025, organizada por Comunicación e Información de la Mujer, A.C (CIMAC) en colaboración con el Observatorio de Comunicación y Cultura del ITESO, especialistas en periodismo, academia y derechos humanos coincidieron en un diagnóstico central: los medios siguen reproduciendo exclusión y estereotipos estructurales hacia las mujeres, incluso en un contexto donde ellas ocupan cada vez más espacios en la vida pública y política. Moderada por Citlalli López Velázquez, la mesa de discusión contó con la participación de Sarah Macharia, Cirenia Celestino Ortega, María Quinn Cervantes, Brisa Gómez Portillo y Rocío Cupul Aguilar.
El GMMP es el ejercicio de investigación más amplio y duradero sobre género en las noticias a nivel mundial. Desde 1995 se realiza cada cinco años y, en esta edición, analizó más de 30 mil noticias en 94 países. México ha participado en todas las ediciones, salvo una.
“Erradicar contenidos estereotipados que reproducen la opresión de las mujeres y potenciar la participación de las mujeres en las industrias de medios fueron los dos objetivos centrales del capítulo J: serían retomados por UNESCO para establecer los indicadores de género para los medios de comunicación”, rememoró Cirenia Celestino.
El reporte señala que en 1995, de cada 100 noticias, solo en 17 se consultaba a mujeres. Treinta años después, apenas llegamos a 24. Este dato confirma una tendencia que preocupa: el progreso hacia la igualdad se ha convertido en una meseta. No hay retrocesos drásticos, pero tampoco transformaciones significativas.
Además, se rescató que las mujeres participan en apenas 46 de cada 100 noticias como creadoras de contenido, sin cambios respecto a 2020: y aún así, son ellas quienes más cuestionan la desigualdad en sus textos (12% frente a 7% de los hombres).
Persiste también una exigencia de juventud hacia las mujeres periodistas, mientras que los hombres que firman noticias suelen ser mayores: “Se observa una tendencia de mujeres periodistas muy jóvenes frente a periodistas hombres mayores. Con el avance de los grupos conservadores, las noticias que cuestionan la desigualdad de género también se han reducido. Apenas 6% de las noticias muestran esta desigualdad”.
Para las participantes, otro de los hallazgos más relevantes no está sólo en la ausencia de mujeres como fuentes, sino en el papel que desempeñan las periodistas dentro de redacciones que muchas veces resisten el enfoque de género: María Quinn Cervantes señaló que las mujeres periodistas han logrado introducir estos temas “no porque los medios lo pidan, sino porque ellas insisten”, lo que convierte su labor en una forma de incidencia cotidiana dentro de estructuras que históricamente han excluido a las mujeres del espacio público.
Brisa Gómez Portillo, periodista y académica en Veracruz, coincidió: “Siempre nos dicen: ‘¿otra vez vas a hablar de feminicidio?’ Sí, porque es importante. Nos hemos tenido que meter hasta caer mal”. Rocío Cupul Aguilar, del Observatorio de Medios del Instituto Campechano, subraya de manera complementaria que “en un país donde la mayoría de las noticias son sobre violencia, la violencia contra las mujeres no destaca”.
Otra preocupación emergente fue el uso creciente de inteligencia artificial en redacciones para producir contenidos informativos. Las especialistas advirtieron que estas herramientas reproducen sesgos de género, pues se alimentan de bases de datos históricamente discriminatorias. “Muchas redacciones están sustituyendo trabajo periodístico con IA sin perspectiva de género”, alertó Gómez Portillo, quien propuso que este factor sea incorporado en futuros monitoreos.
Ante la pregunta del público sobre el impacto real de estos monitoreos, las panelistas coincidieron en que el solo hecho de que los medios sepan que están siendo observados genera cambios, aunque sean graduales. Por esto, el GMMP se ha convertido en una herramienta clave para la formación de nuevas generaciones de periodistas y para sustentar propuestas académicas y de política pública.
En un mensaje enviado desde el extranjero, Sarah Macharia, coordinadora global del GMMP, recordó que este fenómeno no es exclusivo de México: “Nuestra trayectoria de 30 años muestra pequeños avances seguidos de un estancamiento de 15 años”.
Las participantes coincidieron en que la exclusión de las mujeres en las noticias no es un asunto de representación simbólica, sino de derechos humanos: “Cuando las mujeres no estamos en las noticias, la sociedad pierde la mitad de la humanidad en la lectura de la realidad”.
El reto, señalaron, no es solo visibilizar los datos, sino convertirlos en insumos para transformar planes de estudio, prácticas editoriales y políticas públicas.
El GMMP 2025 confirma que las mujeres han ganado espacios en la vida pública, pero los medios aún no lo reflejan. Y mientras eso no ocurra, la democracia informativa seguirá incompleta.
