Secreto a voces
Por Rafael Alfaro Izarraraz
Mesopotamia (que significa entre ríos) posee dos ríos: el Eufrates (dos mil 800 kilómetros de longitud) y el Tigris (mil 900 kilómetros de longitud), una región semiárida con climas fríos y calurosos en un desierto de estepa fría. Ambos desembocan en el Golfo pérsico pues se unen en el sur de Irak y atraviesan Turquía y Siria, previamente. Los deshielos en las partes altas son importantes para el agua que consume la población. El Tigris (tres mil metros de altura sobre el nivel del mar), que nace del manantial del Lago Hazar, es muy importante para el área fértil de Mesopotamia que a su vez es parte de una llanura que es rodeada por el afluente. Por la altura hace que su desnivel lleve aguas más caudalosas. El Eufrates, está a una altura de mil 800 metros sobre el nivel del mar (ver textos de Owen Lewis, González-Conde y Nicoll, Kathleen).
A lo anterior se suman lluvias que hacen del área un lugar propicio para la agricultura porque es un espacio único en Mesopotamia, pero también por esos motivos un lugar al que diversos pueblos lo convirtieron en un apetitoso lugar a conquistar. Éufrates y Tigris tienen sus fuentes a 80 kilómetros de distancia uno del otro, pero se separan hasta por 400 kilómetros en la frontera de Turquía con Siria. El Tigris, nace al sureste de Turquía, en el monte Taurus donde se encuentra la cadena de montañas de los Alpes, Zagros e Himalaya. En ese sentido fue el epicentro de los imperios Asirio y Sumerio multireferidos por el texto bíblico y que aporta datos importantes sobre su existencia. Ahí está el volcán Ararat que se considera un lugar mítico donde se localiza el arca de Noé luego del diluvio (ver textos de Owen Lewis, González-Conde y Nicoll, Kathleen).).
El río Éufrates, nace en las partes altas de Armenia, ubicadas al noreste de Turquía. Atraviesa el Monte Tauro y su afluente se dirige hacia el sureste de Turquía. Igual que el Tigris, se presentan importantes épocas de lluvias en la parte norte. Como se ha expuesto, lugar que fue objeto de disputas porque lo consideraron idóneo para fundar ciudades antiguas y pueblos fundadores de civilizaciones. Una de ellas fue Babilonia con gran influencia comercial, cultural y militar. También, a un lado de sus márgenes se fundó Uruk considerada una de las ciudades más importantes de la antigüedad, ahora es parte de Siria. Ur, fue una ciudad Sumeria fundada cerca de los caudales del Éufrates (Owen Lewis).
Son ríos distintos al Nilo. Este último tiene un tipo de creciente menos caudaloso y violento que el de los ubicados en Mesopotamia. La diferencia es muy importante porque, por las características del caudal, implica un mayor esfuerzo y dedicación de quienes ahí se asentaron en el pasado. Otro aspecto que se suma es la existencia, en el caso del Nilo, del paisaje compuesto por el desierto, mientras que en el área del Eufrates y el Tigris la situación un poco, nada más un poco, distinto. Por lo que respecta al Éufrates y el Tigris, se trata de un área que se presta para la agricultura favorecida por el agua aunque caudalosa pero al fin y al cabo agua, además de lluvias como se ha expuesto (Bennett Sherry).
En esta área propicia para la migración de grupos diversos nacen las primeras ciudades como Assur, Susa, Nínive, Babilonia, Ur y el puerto del Tigris. Aquí nacieron los persas como imperio ahora Irán.
De acuerdo a Jore Pisa el antiguo imperio persa agrupó a: “Egipto, Israel, Líbano, Jordania, Siria, Turquía, Iraq, Kuwait y los territorios controlados por la Autoridad Nacional Palestina y el Oriente Medio (Irán, Pakistán, Afganistán y sus países limítrofes”). Este mismo autor agrega que sobre la extensión del poder: “…la antigua Tracia … hasta el curso del río Indo … las costas de los mares Negro, Caspio y Aral, en el norte, hasta el litoral de los mares Rojo y Arábigo y los golfos Pérsico y de Omán, en el sur”. Además de: Pakistán y Afganistán … la gran meseta irania … al este por el río Indo. La zona del Asia central (Kazajistán, Uzbekistán, Turkmenistán, Kirguistán y Tayikistán) … las provincias de Sogdiana y Jorasmia…”.
El imperio persa agrupó a 50 millones de seres humanos de un total de aproximadamente 150 a 160 millones que era el cálculo total de la población mundial para aquella época. El imperio estuvo compuesto por egipcios, lidios, medos, babilonios, asirios y enlazó tres continentes: Asia, África y Europa (Ver textos de Jorge Pisa y Mike Burns). En torno a los intereses que movía la agrupación de esa cantidad de mujeres y hombres, existía una amplia red viaria que unía una vía central que abarcaba la mayor parte del territorio y de ella se desprendía o se unía a la vía central, una red otras pequeñas o medianos caminos, caminos reales o rutas menores que permitían la armonía de la movilidad no de toda la población sino de las estructuras, como el ejército imperial, a cuyos intereses respondían las vías centrales que se crearon como parte del imperio persa.
Pero eso no fue todo, desarrolló una estrategia al incrementar la infraestructura existente con fines geoimperiales hacia el mediterráneo y África del Norte. La movilidad requería eludir aquellos escollos que existían y que impedían la movilidad entre el Mar Rojo y el Mar Mediterráneo e imponían un freno a la movilidad imperial y a la ampliación del territorio hacia el norte de África. Por lo que ideó la manera de conectar el Mar mediterráneo con el Rojo a través de un canal, es decir, creando nueva infraestructura. Quien controla la infraestructura controla la movilidad y lo que ahí se mueve son los bienes robados o impuestos por medio de la guerra y la conquista. Eso fue lo que logró Dario al abrir un canal que unió al Mar Rojo con el Río Nilo y de ahí al Mar mediterráneo (lo que ahora es el Canal de Suez inaugurado en 1869).
En 1979 el Sha de Irán Mohammad Reza Pahlavi abandonó el país con rumbo a Egipto en donde murió en 1980. Fue destronado por una revolución dirigida por líderes inspirados en la religión musulmana y dirigida contra el monarca pro estadounidense. La revolución instauró una República islámica cuyo líder fue el Ayatola Jomeini. Reza Pahlavi había llegado al poder en 1941 y gobernó durante 37 años. Fue el continuador del gobierno de su padre que se vio obligado a renunciar al poder luego de que fuerzas británicas llegaron a la región del medio oriente.
Antes de los Pahlavi Irán fue gobernado por la dinastía de los Qājār hasta 1925. Su idea fue la de modernizar Irán con inversión extranjera, principalmente de origen británico lo que implicó fuertes inversiones en el sur de Irán en donde se encuentran los yacimientos petroleros. Hasta cierto punto eso ocasionó que las corrientes musulmanas se localizaran hacia el norte de lo que entonces era Persia y el sur se convirtió en un área de influencia occidental en tanto que el norte la influencia de la ahora ex Unión Soviética (lo bolcheviques) establecieron alianzas con los ayatolas en el norte (ver Irwin Halfond).
Los Qājār terminaron su extenso mandato que inició en el siglo XIX debido al debilitamiento ocasionado por la primera conflagración mundial y los cambios geopolíticos ocasionados, entre ellos el triunfo de la Revolución Rusa. Tano por razones de impulsos naturales como por otros inducidos por poderes mundiales con el fin de proteger sus intereses, subió al poder Reza Kahn que más tarde tomó el de Reza Shah Pahlavi quien asume el poder en 1925. Sha, significa Rey. Igual que la dinastía anterior impulsó políticas modernizadoras en lo político y lo económico. Llevaba implícita la intención de eliminar al tradicionalismo de los ayatolas que resistieron. La disputa entre los ayatolas y los Pahlavi representantes de la modernidad, no son recientes.
Los ayatolas se opusieron no únicamente porque las estrategias de modernidad tenían dedicatoria dirigida hacia la “tradición” sino que el ala “chiita” que representan es la corriente más radical de las corrientes musulmanas. Para poner un símil es como la teología de la liberación con respecto al catolicismo de la Iglesia católica romana. Interpretan el Corán de una manera distinta a otras corrientes. La creación del Estado de Israel en 1948, ahora está dirigido por una psicópatas sionistas y criminales de guerra como Netanyahu, que promueven la violencia en todo el mundo con el fin de acelerar la venida del Mesías. Lo único que han ocasionado es asesinar niños, mujeres y ancianos en Gaza y que Irán se coloque a la cabeza de la defensa de la región del oriente medio.
Lo que ocurre en Irán (la casi debacle militar de EU) no se debe a que el presidente Trump sea incapaz de planear una guerra a largo plazo como lo ameritaba en el caso de Irán, nación a la que atacaron el pasado 28 de febrero. Tiene expertos militares retirados o activos dentro del ejército. Lo que ahí ocurre es que EU planea sus estrategias militares a partir no de las necesidades reales que requiere la confrontación militar, sino de que a partir de los activos que posee en el momento de la contingencia militar que se autoimpone como elementos determinantes de las estrategias de guerra. Las acciones audaces pueden tener en ciertas circunstancias éxito, pero no a largo plazo.
Irán se a preparado durante 40 años para la guerra contra Israel y EU. Las naciones oprimidas pueden mirarse en lo que ahí ocurre. EU no es invencible.
