Lo que comenzó como la difusión de un congreso sobre masculinidad en Guadalajara derivó en cuestionamientos públicos sobre el uso de recursos municipales y la vinculación institucional con sus organizadores. El evento Fearless Masculinity, que se realizará del 17 al 19 de abril, fue promocionado inicialmente con logotipos del Gobierno de Jalisco y de los ayuntamientos de Guadalajara y Zapopan, lo que generó señalamientos sobre un posible respaldo oficial.
Días después, las autoridades negaron haber otorgado patrocinio; sin embargo, documentos compartidos públicamente muestran que el Ayuntamiento de Guadalajara aprobó un subsidio de 400 mil pesos para el proyecto. La controversia se amplió al conocerse que el apoyo fue tramitado bajo una figura mercantil y que la asociación vinculada al congreso no se encuentra autorizada por el SAT para recibir donativos deducibles en 2026.
Por: Amelia Aguirre / @AmelyAguirre (X)
La promoción del congreso de masculinidad Fearless Masculinity que se celebrará en Guadalajara del 17 al 19 de abril, derivó en una serie de posicionamientos públicos por parte de autoridades estatales y municipales, luego de que materiales promocionales del evento incluyeran logotipos institucionales.
Previo a la controversia, el congreso fue promocionado en redes sociales mediante distintos materiales gráficos. En algunos de ellos se incluían logotipos del Gobierno de Jalisco, así como de los ayuntamientos de Guadalajara y Zapopan y la marca ciudad “Guadalajara, Guadalajara”.
Estos elementos formaban parte de la imagen de difusión del evento, lo que sugería algún tipo de vínculo institucional.
Tras la circulación de estos materiales, el 5 de abril comenzaron a surgir cuestionamientos sobre la posible participación de instancias públicas en el evento desde distintos medios y redes sociales. La discusión se centró en el uso de recursos públicos, la relación entre autoridades y organizaciones convocantes, y las actividades del congreso enfocadas a la masculinidad desde una visión conservadora y tradicional.
Posteriormente, tanto el Gobierno de Jalisco como los ayuntamientos de Guadalajara y Zapopan emitieron declaraciones públicas en las que negaron haber otorgado financiamiento o patrocinio al evento. En el caso de Zapopan, sus autoridades reconocieron que existió una solicitud de apoyo, aunque se indicó que esta no fue aprobada.
Del silencio a la eliminación de logos
Para el 8 de abril y sin explicación, los materiales promocionales del congreso Fearless Masculinity ya habían dejado de mostrar los cuatro logotipos institucionales que habían aparecido en versiones previa; cambio que ocurrió una vez que el tema había adquirido visibilidad pública.
El trámite previo y subsidio para una empresa privada
Aunque el Ayuntamiento de Guadalajara se ha desmarcado ya de ser patrocinador, circulaba en redes sociales un video del 27 de marzo, que mostraba la presencia de dos organizadores de Fearless Masculinity en el momento en que exponen su proyecto ante el Comité de Subsidios y Ayudas Sociales. Aquí se identifica a su fundador, Andrés Villaseñor Urrea.
Aunque el Ayto de GDL se desmarcó del patrocinio al Congreso de masculinidades, lo cierto es que sus organizadores acudieron al comité de subsidios y ayudas sociales del 27 de marzo. Este es el momento en que quedó registrada su participación. ¿Qué les resolvieron? Duda. pic.twitter.com/kEs6YoO7ac
— Omar García (@omar_comunica) April 8, 2026
El subsidio del Ayuntamiento de Guadalajara
El Congreso de Masculinidad obtuvo un apoyo de 400 mil pesos por parte del Comité de Subsidios y Ayudas Sociales encabezado por Bernardo Fernández, Jefe de Gabinete tapatío. Esto se observa en una copia del documento que lo certifica y que fue compartido por el periodista Jonathan Lomelí.
En este documento, se justifica que el apoyo se otorgó en la categoría “Otros subsidios” a personas físicas o jurídicas para “desarrollo de proyectos con impacto en el Plan Municipal de Desarrollo y Gobernanza”.
El escrito establece en el desglose que los conceptos son: viáticos como vuelos, hospedaje y traslados para ponentes internacionales, músicos y artistas, infraestructura y equipamiento técnico como plantas de luz, pantallas y mobiliario. Además, el evento cuenta con patrocinio para la difusión, publicidad y operación de seguridad privada y servicios médicos.
Dudas institucionales y financieras
La asociación Fearless Masculinity, obtuvo este apoyo no desde su figura jurídica como Asociación Civil: Ayuda y Servicio A.C. que es como pide apoyos desde sus redes sociales, sino como Sociedad Mercantil: Aventura y Formación, Sociedad Anónima de Capital Variable, con fines de lucro.
Y es que esto se entiende porque que según documentos del Servicio de Administración Tributaria para el ejercicio 2026, Ayuda y Servicio A.C. (razón social de Fearless Masculinity), no se encuentra incluida en listado de organizaciones civiles y fideicomisos autorizados para recibir donativos deducibles del ISR.
Además, se encuentra en el listado de organizaciones cuya autorización fue revocada o cancelada para el ejercicio 2026 por “no reunir requisitos para recibir donativos deducibles conforme a las disposiciones legales vigentes”.
Y es que llama atención que a pesar de haber sido revocada por parte del SAT recientemente, en su página oficial se anuncien como una Asociación Civil que puede recibir donativos deducibles de impuestos:
Sin embargo, la asociación NO está facultada para solicitar donativos deducibles de impuestos para el ejercicio fiscal de 2026. El Ayuntamiento de Guadalajara apoyó este proyecto que no es un evento social, sino un congreso con fines de lucro que reproduce visiones tradicionales y violentas en temas de género, así como la prácticas que preservan la desigualdad entre hombres y mujeres.
Presidenta Claudia Sheimbaum solicita al Pablo Lemus aclarar vinculación institucional
A esta serie de cuestionamientos, se suma la solicitud de la presidenta Claudia Sheinbaum quién el día 8 de abril durante la mañanera, se pronunció sobre el congreso de masculinidad para solicitar que se esclarezca el asunto.
Y es que es relevante contestar a estas preguntas, ahora que se confirma que este patrocinio y cobijo institucional a discursos que reproducen grupos de derecha, sí fue otorgado por el ayuntamiento de Guadalajara:“sería muy bueno que lo explicara el gobernador”, expresó la presidenta de la república. Y es seguro que los jaliscienses también querríamos saberlo.
🚨 “Que lo explique el gobernador”, lanzó @Claudiashein sobre el congreso de masculinidad respaldado por el gobierno de #Jalisco, donde participan ponentes ligados a posturas conservadoras. 👀 ➡️ https://t.co/dkTTTLDLGK pic.twitter.com/3Zu9KSWbYX
— POPLabMx (@poplabmx) April 8, 2026
***
Extraído de: https://fearlessmasculinity.com/
Extraído de: https://fearlessmasculinity.com/
https://www.conacim.org/post/anexo-14-2026-donatarias-autorizadas
https://www.sat.gob.mx/minisitio/DonatariasAutorizadas/documentos/padron_donatarias/Revocaciones2026.pdf página 24 del PDF.
