¿Fracking en México?

Pesimismo Esperanzador

Por Jorge Rocha, académico del ITESO / @JorgeRochaQ

Hace unos días se suscitó una enorme controversia por la posibilidad de usar el método de fracking en México para la extracción de gas natural. Aunque en México no está prohibido en las leyes vigentes, López Obrador en su sexenio había decidido que esta técnica no se emplearía en México y los presidentes anteriores, tampoco pudieron implementar este método por las resistencias sociales y las críticas que hay en contra de esta forma de extraer petróleo o gas natural.

El fracking también es conocido como fractura hidráulica y consiste en perforar el subsuelo mediante inyecciones de agua, arena y químicos a presión con el propósito de romper las piedras y así poder extraer los combustibles fósiles de difícil acceso. Los daños ambientales están muy documentados por especialistas en el tema, que consisten en contaminación de los suelos por los químicos utilizados, el uso excesivo de agua y la contaminación de la misma para realizar esta labor, la aparición de microsismos en los alrededores de las perforaciones y en general un daño grave a los ecosistemas que son objeto de estas medidas.

Cabe señalar que, aunque hay países que utilizan esta práctica de forma intensa como Canadá, Argentina y los Estados Unidos, por ejemplo; hay otras naciones que han prohibido su uso como Alemania, Francia y Uruguay por los daños ambientales que provocan.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, abrió esta posibilidad y convocó a un grupo de especialistas en el tema para evaluar los daños y beneficios que puede provocar. La principal razón que la presidenta ha puesto sobre la mesa, es la excesiva dependencia que tenemos, sobre todo de Estados Unidos, en la materia, ya que ahora importamos el 75% del gas que consumimos. De acuerdo con Claudia Sheinbaum, con estas perforaciones se podría aumentar hasta en 34% la producción de gas natural no convencional.

Hay cuatro lugares en donde se ha vislumbrado esta posibilidad, en Sabinas y Burro-Picachos en el estado de Coahuila, Burgos en Tamaulipas y Nuevo León; y Tampico-Misantla en Veracruz. Se ha mencionado que el primer lugar donde eventualmente se había una perforación vía fracking, sería en el estado de Coahuila. En todos estos lugares la pretensión es que se extraiga gas natural no convencional.

Lo primero que salta a la vista es la incongruencia en las posturas de la Cuarta Transformación en esta agenda, ya que López Obrador fue consecuente con los señalamientos ciudadanos al impedir el uso de este tipo de técnicas, y parece que, para Claudia Sheinbaum, que se auto asume como una ambientalista, esto no es importante. 

Hasta ahora no hay organizaciones ambientalistas sólidas, ni académicos serios que hayan dicho que puede hacer un “fracking sustentable”, en todos los casos se ha señalado que este método es profundamente agresivo para el medio ambiente. 

Frente a estos cuestionamientos se suman otras dudas pertinentes, la primera es ¿quiénes realizarán estas perforaciones? ¿serán capitales privados o será Pemex que ha probado su incompetencia con los últimos desastres ambientales provocados por ellos mismos? Para muestra lo que sucedió en días recientes en Tabasco y Veracruz ¿cuáles serán los efectos socio-ambientales en las zonas donde se pretenden hacer este tipo de pozos? ¿Qué tan seguro es que se obtengan las cantidades de gas y petróleo que se pretende extraer?, pero sobre todo la pregunta de fondo es: ¿Por qué una vez más la presidencia de México no opta por un proyecto robusto y consistente para generar energías limpias en México? ¿por qué, aunque tengamos las condiciones para hacerlo, no se apuesta de lleno a la producción de energía solar y eólica? ¿en dónde vamos en el saneamiento y reingeniería de la Comisión Federal de Electricidad y de Petróleos Mexicanos? Las dudas y sospechas son muchas, en este tema clave para el país, pero donde parece que una vez más queremos tomar atajos que lo único que hacen es posponer la resolución de fondo de este problema. 

Ya veremos como avanza este asunto,

PostData. 

La ciudad sigue colapsada por las obras viales para el Mundial, ayudaría mucho que informaran al respecto de ¿qué falta? ¿cuándo lo harán? ¿cuánto más tardará? Esto lo único que genera es un entusiasmo apagado por este evento al cual muy pocos podrán asistir.

Correo electrónico: jerqmex@hotmail.com

 

Comparte

Pesimismo esperanzador
Pesimismo esperanzador
“Pesimismo esperanzado” es una columna escrita por Jorge Rocha, Profesor e investigador del ITESO.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Quizás también te interese leer