En el marco de la Copa Mundial de la FIFA 2026, la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM) convocó al foro “Otro juego es posible: mundial 2026 y derechos de la infancia”, un espacio de diálogo donde se planteó que el Mundial ha dejado en descubierto una serie de impactos sociales que no están formando parte de la conversación pública, desde el desplazamiento de comunidades, el aumento de riesgos de trata de personas, la exclusión económica y la falta de participación efectiva de niñas, niños y adolescentes.
Es por ello que hace un llamado a plantear la forma en que se organizan este tipo de mega eventos deportivos para que el legado no se mida únicamente en cifras económicas, sino en el fortalecimiento de los derechos humanos.
Por: Alondra Angel Rodriguez/ @AlondraAngelRo
“Nos dimos cuenta que había otras dinámicas debajo de la aparente lógica únicamente futbolística. Algunas de las preocupaciones tuvieron que ver con descubrir cuáles son las dimensiones en las cuales un Mundial se puede convertir en un evento no solamente deportivo, sino consumista y elitista”, comentó Tania Ramírez, directora de la REDIM, en el marco del Foro “Otro juego es posible: mundial 2026 y derechos de la infancia”, el cual se realizó por la preocupación compartida entre organizaciones de diversos estados que comenzaron a identificar afectaciones similares derivadas de la organización del Mundial.
La coincidencia de experiencias permitió ampliar la discusión más allá de aspectos que están tradicionalmente asociados a la organización de eventos masivos, pues el objetivo fue plantear problemáticas estructurales relacionadas con el derecho a la ciudad, la participación, la salud y la protección integral de la infancia.
Uno de los principales ejes del Foro fue el análisis de la mercantilización del fútbol. Si bien, éste es un deporte que ha formado parte de la vida cotidiana de millones de personas, el modelo bajo el que se organizan las competencias internacionales ha limitado el acceso para amplios sectores de la población.
Para Tania Ramírez, esta contradicción fue evidente, ya que mientras diversas organizaciones utilizan el fútbol como herramienta de inclusión social y trabajo comunitario con infancias, muchas familias con las que colaboran quedaron completamente excluidas del propio evento deportivo.
Infancias y adolescencias cuestionaron cuáles son los beneficios en materia económica de que este tipo de mega eventos lleguen a las comunidades qué enfrentan de manera directa los costos de organización. Además se mencionó a quienes dependen del comercio informal o habitan las zonas intervenidas por obras y operativos urbanos, que difícilmente perciben los efectos positivos que se anuncian desde el ámbito institucional.
La directora de REDIM mencionó que, desde la perspectiva de las infancias, la riqueza generada por el evento no se distribuye de manera equitativa, sino que permanece concentrada en determinados sectores económicos, mientras que las comunidades más vulnerables continúan enfrentando desplazamientos y pérdida de sus fuentes de ingreso.
Otro de los aspectos mencionados fueron los procesos de desplazamiento derivados de obras de infraestructura, reordenamiento urbanos y estrategias de “embellecimiento” de las ciudades sede. Para la REDIM estas acciones no sólo modifican el espacio público, sino que alteran la vida cotidiana de familias enteras, incluidas infancias y adolescencias. Lo anterior se suma a riesgos documentados en experiencias internacionales, como el incremento de la trata de personas y la explotación sexual alrededor de grandes eventos deportivos.
Sobre lo anterior, recordó que esta problemática resulta especialmente delicada en un país donde las desapariciones de niños y adolescentes continúan siendo una preocupación vigente:
“Se sabe por experiencias previas que países en donde se desarrollan mundiales de pronto viven incrementos de trata y en un país como el nuestro en donde esta es una realidad que todavía preocupa la relación que pueda tener con las desapariciones de niñas y de adolescentes, pues era también otra de las preocupaciones”, comentó Tania.
Aunque REDIM reconoció que desde la organización del mundial, existieron algunos espacios impulsados por la FIFA para la participación de infancias y adolescencias Tania mencionó que fueron insuficientes para garantizar una participación efectiva y el problema no radica únicamente en abrir espacios de escucha, sino en que las opiniones expresadas por infancias rara vez modifican la manera en que se diseña los eventos.
Para la REDIM existe una diferencia fundamental entre participar y ser escuchado únicamente de manera simbólica. Es por ello que incorporar la voz de infancias y adolescencias no significa solo invitarlas a actividades protocolarias relacionadas con el mundial, sino construir mecanismos mediante los cuales sus experiencias influyen en las decisiones sobre movilidad, seguridad, espacio público, comercio, acceso al deporte y protección de derechos.
Dentro del foro se plantearon una serie de demandas dirigidas a la FIFA, entre las que destacan: la implementación de una política integral de protección de niñas, niños y adolescentes frente a cualquier forma de violencia, explotación sexual o trata vinculada al torneo; el reconocimiento de infancias como actores capaces de formular propuestas; la prevención de prácticas de discriminación, perfilamiento racial y criminalización de la pobreza, así como mecanismos transparentes para evaluar el cumplimiento de sus compromisos en materia de derechos humanos.
Asimismo, dirigieron una serie de exigencias a gobiernos federales, estatales y municipales involucrados en la organización, entre ellos solicitaron: garantizar una participación efectiva de niñas, niños y adolescentes en decisiones relacionadas con el evento; prevenir desplazamientos y procesos de exclusión urbana, derivados de obras e intervenciones del espacio público, fortalecer acciones de prevención frente a trata de personas, explotación sexual, trabajo infantil y otras formas de violencia; proteger los derechos de infancias en entornos digitales y transparentar el uso de los recursos públicos, destinados al mundial para establecer mecanismos pertinentes de seguimiento, así como la rendición de cuentas para evaluar el impacto social de las acciones.
Si bien en el desarrollo del foro se presentaron una gran cantidad de preocupaciones, las organizaciones participantes consideraron que la experiencia del Mundial 2026 puede convertirse en un punto de partida para replantear la manera en que México organiza futuros eventos internacionales.
REDIM concluyó en que el mundial no debe entenderse únicamente como una competencia deportiva, sino como una oportunidad de construir políticas públicas que fortalezcan la participación, la inclusión y el acceso al deporte desde un enfoque de derechos: “No estamos en contra del mundial. Sólo creemos que nuestras voces y derechos también deben ser prioridad”, mencionó REDIM.
Tania Ramírez concluyó en que este tipo de espacios le plantean un panorama positivo en sentido de identificar cómo accionar en futuras ocasiones y que el principal valor del encuentro fue demostrar que es posible incorporar una mirada de derechos humanos a la discusión sobre el deporte:
“Me alentó mucho el foro, como al final cerraban con un toque de esperanza hablando del juego como un potencial de desarrollo, de educación, los deportes como una herramienta de cohesión social, de gestión de las complejidades en los barrios (…) Es cierto que otro juego es posible si no se deja que esos intereses económicos desplacen a la gente y opriman todavía más a las poblaciones que más vulneración tienen”, concluyó la directora de REDIM.
